Simuleringar
Två typer: externa GAE-simuleringar, och projektoriginal
Den här sidan samlar två olika sorters simuleringsarbete. De ska läsas med samma försiktighet, men de bor på olika ställen och har olika ursprung.
GAE-simuleringar (externa)
Alla Governance as Engineering-simuleringar samlas i ett kanoniskt repository:
Den här webbplatsen duplicerar inte den koden eller lagrar om resultaten. Se GAE-modeller → för tolkningslagret som kopplar specifika rapporter (och deras simuleringar) till det här projektets hypoteser.
Projektoriginal simuleringar (här på webbplatsen)
Vissa simuleringar är gjorda specifikt för Svensk Subsidiaritet — inte en del av GAE-serien. De hanteras annorlunda: koden och rapporterna hör hemma här, med egna sidor och nedladdningsbara rapporter.
AUBI-simuleringar →
Nio delstudier av en adaptiv universell basinkomst-arkitektur: behovsheterogenitet, socialt kapital, kollektiv finansiering, och en real kapacitetsbegränsning. Testar hypotes H2b. Fullständig teknisk rapport finns som nedladdningsbar PDF.
Kan styrningens skala faktoriseras? →
Governance Factorization Simulator: en mekanistisk modell som fryses före varje test och därefter får förutsäga hur verkliga svenska funktioner borde organiseras — innan vi undersöker hur de faktiskt är organiserade. Två blindtest är genomförda. v0.1 gav ett blandat resultat, vilket ledde till att syntespåstående C4 delades i C4a och C4b. v0.5, med en sexrollsarkitektur och mekaniskt valt urval av åtta nya funktioner, förbättrade sin låsta föregångare tydligast på distinktionen mellan samordning och bindande beslutanderätt — men fyra skarpt lokala funktioner missas fortfarande helt. Fullständig rapport finns som nedladdningsbar PDF.
Hur man läser ett simuleringsresultat
Ett simuleringsresultat är ett [R]-nivå (rigoröst) fynd inom sin modell — se Så vet vi för den fullständiga förklaringen av anspråksnivåer. Det gäller båda typerna ovan, oavsett om simuleringen kommer från GAE-serien eller är gjord för det här projektet:
- Det är ett precist, reproducerbart resultat givet modellens antaganden.
- Det är inte, i sig, ett empiriskt påstående om verkliga institutioner — det kräver ett separat, disciplinerat [IP]-översättningssteg.
- Behandla en simulering som du skulle behandla ett matematiskt bevis av ett teorem: korrekt inom sina termer, och en genuint användbar guide för intuition, men inte i sig en mätning av världen.
Var simuleringsresultat används i det här korpuset
- H11 refererar till ett direkt empiriskt AI-test inom GAE X med en hög skattad korrelation mellan observatörer — men institutionell generalisering från det specifika, domänspecifika testet är inte fastställd, och hypotesen är klassad “Olöst” av just den anledningen.
- Flera andra hypoteser (H12, H13) refererar till “formellt modellstöd” eller “formell/modellmässig motivering” från specifika GAE-rapporter utan att ännu ha ett motsvarande empiriskt institutionellt test.
- H2b refererar till AUBI-simuleringarna, klassad “Modellstött / empiriskt olöst” — se Evidensmatrisen →.
- C4a/C4b refererar till styrningsfaktoriseringstesten. Det är det enda arbetet i korpuset där ett modellresultat har gått hela vägen till låsta empiriska mönstertest — två gånger, mot olika funktionsurval — och där modellen delvis motsades båda gångerna. Skillnaden mellan modellstöd och empiriskt stöd är därför särskilt synlig där.
I samtliga fall håller vi modellnivåstöd och empiriskt stöd visuellt åtskilda, för att undvika att ett simuleringsresultat av misstag läses som empirisk evidens.
Vad som är planerat här
En egentlig katalogsida för GAE-simuleringarna — en post per simulering, med metadata och en länk till specifika resultat i repositoryt — är planerad men ännu inte byggd. Fram tills dess är GitHub-repositoryt den kanoniska källan för de simuleringarna.